Polémica por 56 rebajas de condena a condenados por abusos a menores: choque entre Rabat y exministro Larraín en gobierno de Kast

Puntos clave

1. 01Contradicción a Rabat

   El exministro Hernán Larraín sostuvo que no hay derecho adquirido a la rebaja de condena y que la Corte Suprema modificó su posición, desestimando el argumento del ministro Fernando Rabat.

   Fuentes@ADN Radio@Emol@Canal 13@Mostrador@Bio Bio@Ciudadano@Dinamo

2. 02Origen de la ley

   El proyecto impulsado por Larraín excluyó de la rebaja a condenados por crímenes sexuales contra menores, incluidos violación, estupro y trata, y se promulgó como Ley 21.421 en enero de 2022.

   Fuentes@ADN Radio@Emol@Canal 13@Mostrador@Bio Bio@Ciudadano@Dinamo

3. 03Aplicación inmediata

   La historia de la ley dejó consignado que la exclusión rige in actum: al ser un beneficio carcelario, no aplica la irretroactividad penal y no hay derecho adquirido al beneficio.

   Fuentes@ADN Radio@Emol@Canal 13@Mostrador@Bio Bio@Ciudadano@Dinamo

4. 04Cambio de criterio

   Larraín detalló que la Suprema primero concedió el beneficio a condenados previos a la ley, pero fallos recientes lo rechazaron, entendiendo que no procede la irretroactividad penal.

   Fuentes@ADN Radio@Emol@Canal 13@Mostrador@Bio Bio@Ciudadano@Dinamo

5. 05Antecedente de 2018

   Larraín relató que en 2018 rechazó una rebaja a un condenado por violar a un menor de 14 años, pero una resolución judicial basada en la ley N° 19.856 lo obligó a concederla.

   Fuentes@ADN Radio@Emol@Canal 13@Mostrador@Bio Bio@Ciudadano@Dinamo

6. 06Cifras de rebajas

   Desde 2022 se han concedido 332 beneficios, de los cuales 276 corresponden al gobierno de Gabriel Boric y 56 al actual gobierno de José Antonio Kast.

   Fuentes@Bio Bio

7. 07Reacciones políticas

   La oposición (PS, PC, PPD, FA, PL y DC) exige remover a Rabat y sesión especial el 28 de octubre, mientras Justicia suspendió nuevos decretos al admitir un vacío normativo.

   Fuentes@Emol@Mostrador@Bio Bio